เราเชื่อ Benchmark ได้มากแค่ไหน? Techspot เผยไต๋ AMD ใช้ทริคทดสอบซีพียูเหนือคู่แข่ง

ทุกครั้งที่มีการเปิดตัวซีพียู แต่ละค่ายจะโชว์ผลทดสอบการเล่นเกมว่าแรงเท่าหรือแรงกว่าอีกค่ายหนึ่งเสมอ แต่คุณเชื่อผลทดสอบเหล่านี้ได้มากแค่ไหน? นี่คือประเด็นที่ทาง Techspot ได้นำออกมาตีแผ่ให้เราได้คิดกันครับ

ย้อนกลับไปในงาน Computex 2024 ที่ผ่านมา AMD ได้เปิดตัวซีพียู Ryzen 7 5800XT และ Ryzen 9 5900XT ต่ออายุให้เมนบอร์ด AM4 ซึ่งได้มีการโชว์ผลทดสอบการเล่นเกม และบอกว่าคาดแรงเทียบเท่าหรือแรงกว่าของ Intel อย่างในภาพด้านล่างนี้ ก็เป็นการทดสอบเทียบ Ryzen 7 5800XT ว่าแรงกว่า Intel Core i5-13600KF

อย่างไรก็ตาม AMD อธิบายวิธีการทดสอบไว้ในเชิงอรรถว่า ใช้การ์ดจอ Radeon RX 6600 ในการทดสอบ นั่นทำให้เกิดข้อสงสัยว่าแล้วถ้าใช้การ์ดจอที่แรงกว่านี้ในการทดสอบจะยังได้ผลลัพธ์เหมือนกันหรือไม่? หรือที่ความแรงของ AMD เท่ากับ Intel อาจเป็นเพราะมันคอขวดที่การ์ดจอ?

ดังนั้น ทาง Techspot จึงได้นำ Ryzen 7 5800X ทดสอบร่วมกับการ์ดจอ Radeon RX 7900 XT ตัวท็อป เพื่อดูว่าผลทดสอบนี้จริง ๆ แล้วมันตันที่การ์ดจอหรือซีพียูแรงจริง ๆ ตรงนี้ที่เขาใช้ R7 5800X ทดสอบได้ เพราะสเปกแทบไม่ต่างจาก 5800XT แค่ Boost Clock (4.7 GHz vs. 4.8 GHz)

สไลด์ด้านล่างจะเป็นผลทดสอบระหว่างการใช้ RX 6600 และ RX 7900 XT เทียบกันในแต่ละเกม

This slideshow requires JavaScript.

พอทำเป็นกราฟเฉลี่ยแล้ว จะเห็นได้ว่าเมื่อใช้การ์ดจอ RX 6600 ความแรงของ R7 5800X แรงน้อยกว่า Core i5-13600K เพียง 1 FPS เท่านั้น

แต่เมื่อเป็นกราฟเฉลี่ย เมื่อใช้การ์ดจอ RX 7900 XT จะพบว่าความแรงทิ้งห่างกันพอสมควร โดย Intel Core i5-13600K แรงกว่า Ryzen 7 5800X ราว 16% เลยทีเดียว

พอมาถึงตรงนี้กลายเป็นเสียงแตก 2 ฝั่ง ฝั่งหนึ่งมองว่าผลทดสอบของ AMD สมเหตุสมผลแล้ว เพราะส่วนมากก็นิยมใช้ในการ์ดจอระดับกลาง ๆ กัน ดังนั้น การเลือกใช้ RX 6600 มาทดสอบจะสะท้อนให้เห็นประสิทธิภาพที่ควรเป็นมากกว่า

แต่อีกฝั่งหนึ่งรวมถึง Techspot มองว่า การทดสอบเพื่อโชว์ประสิทธิภาพของซีพียูนั้น ควรตัดข้อจำกัดส่วนอื่น ๆ ของระบบออกไป เพื่อโชว์ประสิทธิภาพของซีพียูให้ได้มากที่สุด การเลือกใช้การ์ดจอระดับกลางถึงล่างทำให้เฟรมเรตตัน สุดท้ายแล้วซีพียูจะได้ประสิทธิภาพไม่ต่างกัน แต่ถ้าเลือกใช้การ์ดจอแรง ๆ ไปเลย เฟรมเรตที่โชว์ก็จะกลายเป็นหน้าที่ของซีพียูที่จะทำหน้าที่ร่วมกับการ์ดจอได้อย่างมีประสิทธิภาพนั่นเอง

แล้วเพื่อน ๆ ล่ะมีความเห็นว่าอย่างไร คิดว่า AMD ทำถูกแล้วหรือไม่ ลองแสดงความเห็นกันดูครับ

ขอขอบคุณข้อมูลจาก Techspot

Related articles

การเลือกซื้อแบตเตอรี่สำรองสำหรับ iPhone 16

การใช้งาน iPhone 16 ที่หลากหลาย ทั้งการเดินทางไกล เที่ยวต่างประเทศ วิ่งเทรล เดินป่า หรือใช้งานในออฟฟิศและชีวิตประจำวัน...

ADATA และ XPG ร่วมมือกันขยายตลาดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ “Unite for Victory รวมใจเพื่อชัยชนะ”

บริษัท ADATA เทคโนโลยี จำกัด ผู้นำแบรนด์ด้านหน่วยความจำ และการจัดเก็บข้อมูล พร้อมด้วยแบรนด์เกมมิ่ง XPG ยินดีประกาศการจัดสัมมนาคู่ค้า...

[HOW TO] เช็กก่อนใช้ไฟล์น่าสงสัยติดไวรัส ฟรี! ด้วยเว็บไซต์ Virustotal

เชื่อว่ามีหลายคนที่เคยประสบพบเจอกับการถูกแฮ็ก Facebook หรืออีเมล โดยมีต้นตอมาจากการโหลดโปรแกรมเถื่อน หรือมีไฟล์ติดไวรัสแถมมาในเครื่อง จะดีกว่าไหมถ้าเราสามารถเช็กไฟล์นั้นได้ และรู้ด้วยว่าไฟล์ติดไวรัสพวกนั้นทำอันตรายอะไรกับคอมเราได้บ้าง วันนี้แอดมีเว็บไซต์เช็กไฟล์ไวรัสมาแนะนำ นั่นคือ www.virustotal.com...

เผยผลทดสอบ AMD Fluid Motion Frames 2 (AFMF) เพิ่มเฟรมเรตในเกมได้สูงถึง 78%

ปัจจุบันฟีเจอร์ที่ช่วยเพิ่มเฟรมเรตในเกม นอกเหนือจากเทคโนโลยีอัปสเกลภาพอย่าง DLSS/FSR แล้ว ที่มาแรงในตอนนี้คือ Frame Generation ซึ่งล่าสุดทาง AMD...

เครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้ากระแสสลับอัจฉริยะ MSI – EV Premium/EV Life วางจำหน่ายในประเทศไทยแล้ววันนี้!

MSI แบรนด์ชั้นนำระดับโลกในด้านการเล่นเกมระดับไฮเอนด์ กำลังมีส่วนร่วมในการพัฒนาพลังงานที่ยั่งยืนอย่างจริงจัง ผลิตภัณฑ์ล่าสุด "EV Premium/EV Life" เครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้ากระแสสลับอัจฉริยะสำหรับใช้ในบ้าน วางจำหน่ายแล้ววันนี้...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
จัดการความเป็นส่วนตัว
  • เปิดใช้งานตลอด

บันทึกการตั้งค่า