ต้องบอกว่าครั้งแรกที่มีข่าวลือว่า Samsung จะนำชิปกราฟิก AMD RDNA มาใส่ในซีพียู Exynos ทำให้แอดตื่นเต้นและคาดหวังเอาไว้ว่ามันต้องออกมาปังแน่นอน แถมยังมีคะแนนทดสอบออกมาก่อนหน้าที่บอกว่ามันจะแรงกว่าชิปกราฟิกใน Apple A13 ด้วยซ้ำ แต่ดูหมือนว่าพอออกมาจริง ๆ มันไม่เป็นอย่างที่คาดไว้
ในช่วงหลังก่อนจะเปิดตัวเริ่มมีข่าวว่า ชิป Exynos 2200 มีปัญหาด้านความร้อน ส่งผลให้ชิปกราฟิกทำงานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ ร่วมกับการเลื่อนเปิดตัวยิ่งตอกย้ำว่าชิปรุ่นใหม่อาจจะไม่แรงอย่างที่เคยคุยไว้ และเมื่อเปิดตัวออกมาพร้อมกับ Smasung Galaxy S22 จึงตกเป็นเป้าแก่นักรีวิวที่ต้องทดสอบชิปนี้ให้รู้ประสิทธิภาพกันไปเลย
ผลทดสอบจาก Erdi Özüağ ซึ่งมี Samsung Galaxy S22 Ultra รุ่นที่ใช้ชิป Exynos 2200 และรุ่นที่ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 ปรากฏว่าการประมวลผลของหน่วยซีพียูไม่ได้แตกต่างกันมากนัก ทำให้เขาคาดหวังว่าชิปกราฟิกของ AMD น่าจะแรงกว่าของ Qualcomm Adreno
แต่ปรากฏว่าชิป Xclipse 920 ของ Exynos 2200 กลับทำคะแนนกราฟิกใน 3DMark Wild Life, Wild Life Extreme และ GFXBench GPU แพ้ให้กับชิป Adreno 730 โดยคะแนนคะแนนห่างกันสูงสุด 30% อย่างไรก็ตาม เมื่อทดสอบไปนาน ๆ แล้วจะพบว่าประสิทธิภาพของฝั่ง Qualcomm จะลดลงมาเรื่อย ๆ ซึ่งคาดว่าเป็นเหตุจากความร้อน
It's a bit alarming to me that in GPU stress tests of #GalaxyS22Ultra, the Snapdragon 8G1 has a stability of 48% while the Exynos 2200 has 72%.
The Exynos 2200 really has that much better sustained performance?🤔🤔🤔
Are we seeing history lol
Source: @PBKreviews @TheTechChap pic.twitter.com/5YseGv0J72— Golden Reviewer (@Golden_Reviewer) February 11, 2022
เรียกได้ว่าแม้ทางฝั่ง Exynos 2200 จะแพ้ในส่วนกราฟิก แต่มีข้อได้เปรียบเมื่อใช้ไปสักระยะหนึ่งที่ร้อนได้ช้ากว่าฝั่ง Qualcomm ถึงกระนั้น คงต้องรอทาง Samsung อัปเฟิร์มแวร์กันอีกสักหน่อย เหมือนกับที่การ์ดจอ AMD ซื้อวันนี้แรงวันหน้าครับ
ขอขอบคุณข้อมูลจาก Videocardz
You must be logged in to post a comment.