มวยยกแรกระหว่าง AMD Zen ‘Summit Ridge’ CPUs และ Intel ‘Kaby Lake’ CPUs

มวยยกแรกระหว่าง AMD Zen ‘Summit Ridge’ CPUs และ Intel ‘Kaby Lake’ CPUs

AIDA64, เครื่องมือการทดสอบ hardware มีบันทึกเกี่ยวกับ Zen ‘Summit Ridge’ และ Intel ‘Kaby Lake’ processors. ปรกติแล้วผู้ออกแบบและพัฒนาจะอัพเดทสินค้าของตัวเองช่วงไหนก็ได้ ซึ่งข้อมูลทางด้านการเปลี่ยนแปลงนั้นจะถูกบันทึกเอาไว้ที่ Machine IDs. และดูเหมือนว่าทาง AMD’s จะเดินตามเกมที่ได้วางเอาไว้ และนั้นก็หมายความว่าถึงเวลาที่จะต้องเลือกให้ใครเป็นผู้ทดสอบ

Intel Kaby Lake และ AMD Zen ‘Summit Ridge’ processors มีการเปลี่ยนแปลงในบันทึก AIDA64 changelog

ตัวบันทึก (change-log) ล่าสุดจาก AIDA64 (AIDA64 Extreme Edition v5.70.3800) นั้นมีความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจ ทางด้านผู้พัฒนาและทดสอบ hardware นั้นจะเป็นกลุ่มแรกๆเลยที่จะได้รับข้อมูลและรายละเอียดทางด้านตัวอย่างสินค้า (A0 engineering) ที่กำลังจะออกมา ซึ่งแหล่งข้อมูลของความคืบหน้าของตัวสินค้า ก็ได้ผลสรุปตรงกันว่า ทั้ง AMD’s Summit Ridge platform และ Intel’s Kaby Lake นั้นเดินตามเกมที่วางเอาไว้
ai

ในตัว Summit Ridge platform นั้นเป็นตัวหลักสำหรับ desktop platform ที่เป็น Zen processors และมี 8 cores ซึ่งเปี่ยมไปด้วยประสิทธิภาพที่เป็น SMT cores ไม่ใช่ตัว CMT-based cores รุ่นเก่าที่อยู่ใน FX processors. ตัว socket นั้นหากมองดูรูปด้านบนจะเรียกว่า FM3 (มันก็คือ AM4). ซึ่งตัว IPC มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 40% เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่แล้ว และแน่นอนในส่วนของด้านคำนวณร่วมอยู่ด้วย 

ยังมีข่าวมาอีกว่าทาง AMD อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และรวมถึงตัว SMT และจะนำเอา single FPU per core design มาใช้ – ซึ่งหากเป็นจริงก็จะเป็นคู่แข่งของ Intel processors ที่น่ากลัว ทั้งสองค่ายดูเหมือนผังเวลาจะตรงกันมากๆ  รวมถึงทางด้านมาตรรฐานของ ISA ( Industry Standard Architecture) ตัว Haswell/Broadwell style ก็จะสอดคล้องต่อการร่วมรวมความสามารถประสิทธฺภาพที่มากกว่าแต่ก่อนตั้งให้เป็นมาตรฐานใหม่ 

ส่วนทาง Intel’s Kaby Lake ดูเหมือนจะเปลี่ยนเกมการเล่นใหม่ จากที่เคยใช้ ของเก่ามาอัพเดทใหม่เพื่อไปใช้ยังรุ่นต่อไปแล้วค่อยพัฒนาตัว Node ใหม่เพื่อรองรับ processor รุ่นใหม่ที่ใช้ Node (ที่ถูกอัพเดท) นั้นคือกฎของ tick-tock แต่ตอนนี้อาจจะไม่ใช้แบบนี้แล้ว อาจจะเปลี่ยนไปใช้ของใหม่หมด แต่ก็จะมีปัญหาทางด้านต้นทุน และ เวลาการการพัฒนาที่อาจจะได้ไม่คุ้มเสีย 

หากมามองดูเปรียบกันแล้ว Broadwell ก็คือขั้นตอน “Process”, Skylake เป็น สถาปัตยกรรม/นวัตกรรม  “Architecture” และ Kaby Lake ก็จะเป็น “ตัวเพิ่มประสิทธิภาพ”; Intel’s 14nm process เป็นอะไรที่ สมบูรณ์แบบ และทาง Intel วางแผนที่จะอัพเดท IPC และ architectural ในส่วนของ Kaby Lake รวมถึง iGPU configuration เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้มากขึ้น ซึ่งจะนำไปชนกับ AMD’s 8 Core zen processors ซึ่งทาง Intel หวังเอาไว้จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้นของตัว IPC 10% (เมื่อเทียบกับ Skylake) แต่ในด้านพลังงานจะอยู่ในระดับที่ 95W TDP และ LGA 1151 ทีอยู่บน Z270 chipset

ai2

ที่มาเครดิต wccftech

Related articles

BOE เปิดตัว จอมอนิเตอร์โน้ตบุ๊ก Refresh rate 600 Hz ตัวแรกของโลก !!

BOE Technology แบรนด์ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และพาเนลจอจากประเทศ เมื่อสัปดาห์ก่อนได้ประกาศเปิดตัวจอมอนิเตอร์ที่สามารถแสดงผลภาพด้วยอัตรารีเฟรช (Refresh rate) สูงถึง 600 Hz...

รีวิว ASUS Vivobook S 14X OLED (S5402ZA-M9501WS) คมชัดกับหน้าจอ 14.5″ OLED 2.8K refresh rate 120Hz

ASUS Vivobook S 14X OLED (S5402ZA-M9501WS) ถือว่าเพิ่มประสิทธิภาพหรือการอัพเกรดของ Vivobook Series...

ส่องไลฟ์สไตล์ของคอนเทนต์ครีเอเตอร์แนวหน้าของเมืองไทย ร่วม #สวัสดีวันจำ เปลี่ยนวันธรรมดาให้น่าจดจำไปกับ HONOR 70

หลังจากที่ออเนอร์ (HONOR) ผู้ให้บริการอุปกรณ์อัจฉริยะชั้นนำระดับโลก และบริษัท ซินเน็ค (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) ผู้นำด้านไอทีอีโคซิสเท็มชั้นนำของเมืองไทย ได้จัดกิจกรรม “#สวัสดีวันจำ...

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
จัดการความเป็นส่วนตัว
  • เปิดใช้งานตลอด

บันทึกการตั้งค่า