มวยยกแรกระหว่าง AMD Zen ‘Summit Ridge’ CPUs และ Intel ‘Kaby Lake’ CPUs

0

มวยยกแรกระหว่าง AMD Zen ‘Summit Ridge’ CPUs และ Intel ‘Kaby Lake’ CPUs

AIDA64, เครื่องมือการทดสอบ hardware มีบันทึกเกี่ยวกับ Zen ‘Summit Ridge’ และ Intel ‘Kaby Lake’ processors. ปรกติแล้วผู้ออกแบบและพัฒนาจะอัพเดทสินค้าของตัวเองช่วงไหนก็ได้ ซึ่งข้อมูลทางด้านการเปลี่ยนแปลงนั้นจะถูกบันทึกเอาไว้ที่ Machine IDs. และดูเหมือนว่าทาง AMD’s จะเดินตามเกมที่ได้วางเอาไว้ และนั้นก็หมายความว่าถึงเวลาที่จะต้องเลือกให้ใครเป็นผู้ทดสอบ

Intel Kaby Lake และ AMD Zen ‘Summit Ridge’ processors มีการเปลี่ยนแปลงในบันทึก AIDA64 changelog

ตัวบันทึก (change-log) ล่าสุดจาก AIDA64 (AIDA64 Extreme Edition v5.70.3800) นั้นมีความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจ ทางด้านผู้พัฒนาและทดสอบ hardware นั้นจะเป็นกลุ่มแรกๆเลยที่จะได้รับข้อมูลและรายละเอียดทางด้านตัวอย่างสินค้า (A0 engineering) ที่กำลังจะออกมา ซึ่งแหล่งข้อมูลของความคืบหน้าของตัวสินค้า ก็ได้ผลสรุปตรงกันว่า ทั้ง AMD’s Summit Ridge platform และ Intel’s Kaby Lake นั้นเดินตามเกมที่วางเอาไว้
ai

ในตัว Summit Ridge platform นั้นเป็นตัวหลักสำหรับ desktop platform ที่เป็น Zen processors และมี 8 cores ซึ่งเปี่ยมไปด้วยประสิทธิภาพที่เป็น SMT cores ไม่ใช่ตัว CMT-based cores รุ่นเก่าที่อยู่ใน FX processors. ตัว socket นั้นหากมองดูรูปด้านบนจะเรียกว่า FM3 (มันก็คือ AM4). ซึ่งตัว IPC มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 40% เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่แล้ว และแน่นอนในส่วนของด้านคำนวณร่วมอยู่ด้วย 

ยังมีข่าวมาอีกว่าทาง AMD อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และรวมถึงตัว SMT และจะนำเอา single FPU per core design มาใช้ – ซึ่งหากเป็นจริงก็จะเป็นคู่แข่งของ Intel processors ที่น่ากลัว ทั้งสองค่ายดูเหมือนผังเวลาจะตรงกันมากๆ  รวมถึงทางด้านมาตรรฐานของ ISA ( Industry Standard Architecture) ตัว Haswell/Broadwell style ก็จะสอดคล้องต่อการร่วมรวมความสามารถประสิทธฺภาพที่มากกว่าแต่ก่อนตั้งให้เป็นมาตรฐานใหม่ 

ส่วนทาง Intel’s Kaby Lake ดูเหมือนจะเปลี่ยนเกมการเล่นใหม่ จากที่เคยใช้ ของเก่ามาอัพเดทใหม่เพื่อไปใช้ยังรุ่นต่อไปแล้วค่อยพัฒนาตัว Node ใหม่เพื่อรองรับ processor รุ่นใหม่ที่ใช้ Node (ที่ถูกอัพเดท) นั้นคือกฎของ tick-tock แต่ตอนนี้อาจจะไม่ใช้แบบนี้แล้ว อาจจะเปลี่ยนไปใช้ของใหม่หมด แต่ก็จะมีปัญหาทางด้านต้นทุน และ เวลาการการพัฒนาที่อาจจะได้ไม่คุ้มเสีย 

หากมามองดูเปรียบกันแล้ว Broadwell ก็คือขั้นตอน “Process”, Skylake เป็น สถาปัตยกรรม/นวัตกรรม  “Architecture” และ Kaby Lake ก็จะเป็น “ตัวเพิ่มประสิทธิภาพ”; Intel’s 14nm process เป็นอะไรที่ สมบูรณ์แบบ และทาง Intel วางแผนที่จะอัพเดท IPC และ architectural ในส่วนของ Kaby Lake รวมถึง iGPU configuration เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้มากขึ้น ซึ่งจะนำไปชนกับ AMD’s 8 Core zen processors ซึ่งทาง Intel หวังเอาไว้จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้นของตัว IPC 10% (เมื่อเทียบกับ Skylake) แต่ในด้านพลังงานจะอยู่ในระดับที่ 95W TDP และ LGA 1151 ทีอยู่บน Z270 chipset

ai2

ที่มาเครดิต wccftech