Intel และ AMD ร่วมพัฒนา CPU รุ่นใหม่เรียบร้อยแล้ว มีชื่อรุ่นว่า Intel Core i7-8705G และ Intel Core i7-8809G.

หลังจากที่มีข่าวการร่วมมือระหว่าง Intel-AMD collaboration ไปที่เรียบร้อยแล้ว ( ดูเหมือนตอนนี้มีแต่ทาง NVIDIA ที่ยืนอยู่คนเดียว), เพียงไม่กี่ชั่วโมงก็มีผลการทดสอบมาให้ดูก้นทันที. ฝั่งของ Intel สินค้าตัวใหม่ที่จะออกมานั้นใช้รหัสว่า “Kaby Lake G” , โดยอักษรย่อ G สื่อความหมายว่า-เพิ่มประสิทธิภาพทางด้านกราฟฟิก – หากเทียบกับตัวอื่นที่ไม่ได้มาพร้อม AMD Radeon graphics. ตอนนี้ที่แน่ๆชื่อรหัสอย่างเป็นทางการสำหรับรุ่นประกบร่างนี้เป็น Intel Core i7-8705G และ Intel Core i7-8809G. และตัวบอร์ดใช้ชื่อรหัสว่า 694E:C0 และ 694C:C0.

ตัว GPUs ที่นำมาประกบด้วยบน multi-chip modules (MCMs) นี้มาพร้อม 24 compute units พร้อมด้วย 1536 stream processors. ความเร็ว Clock จะอยู่แถว 1000 MHz สำหรับ 694E, แรงน้อยกว่าเทียบเป็น 20% กับ 1190 MHz จากรุ่น 694C version (เท่ากับ 3.3 TFLOPs, หรือครึ่งหนึ่งของ Xbox One X). ทั้งสองรุ่นมาพร้อม 4 GB ที่เป็น HBM2 memory, และ CPUs มี 4-core, 8-thread จาก Kaby Lake วิ่งแถวๆ 3.1 GHz และ 4.1 GHz Turbo, สำหรับเวอร์ชั่น 694C มาพร้อม HBM2 memory ทำ clocked ที่ 800 MHz และ 700 MHz บน 694E.

ผลทดสอบใน GFXBench, เราจะเห็น Intel Core i7-8809G ประสิทธิภาพนั้นดีกว่าถึง 50% หากเทียบกับ Core i7-8705G. น่าจะเป็นเพราะ GPU core ที่น้อยกว่าและ HBM2 ทำ clocks ต่ำกว่า, และไม่แน่อาจมีส่วนของการกำหนดทางด้านพลังงานเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย – หรือบางทีอาจจะเกี่ยวกับ TDP configurations ที่กำหนดต่างกัน, และ Core i7-8705G (694E) อาจจะเป็นรุ่นที่ถูกลดทอนลงมาก็เป็นได้พร้อมทั้งส่วนที่ประกบมาให้ด้วยสำหรับ AMD GPU.

ผลทดสอบใน GeekBench, ดูเหมือนว่า Intel Core i7-8809G จะทำ clocks ได้น้อยกว่า 1190 MHz หากเทียบกับที่เห็นบน GFXBench. เรามีภาพยืนยันว่ามันมาพร้อม 24 compute units อยู่บนชิป, และคะแนนรวมของ OpenCL score ทำได้ที่ 76,607 points.

ถัดมาเป็นของ 3D Mark scores/คะแนนและข้อมูลทางฮาร์ดแวร์บน 3D Mark 11 Benchmark (Performance preset), หากนำวีดีโอที่เห็นกันจากของนาย Tum Apisak’s YouTube channel มาเทียบดู, จะเข้าใจกันมากยิ่งขึ้นถึงประสิทธิภาพของ Core i7-8809G กับ Core i7-8705G, แน่นอนประสิทธิภาพทางด้านกราฟฟิกของรุ่นใหญ๋จะดีกว่าและทำได้ดีกว่าถึง 30%. แต่ในส่วนของ Core i7-8705G กลับทำได้ดีกว่าในด้านการทดสอบ CPU (ระหว่างการทดสอบบน GPU tests) และปรากฏชัดเจนว่านี้คือรุ่นที่ลดทอนทางด้าน GPU. การกำหนดค่าทางด้านพลังงานและให้ดึงพลังงานให้น้อยลงสำหรับ GPU อันนี้แหละที่บ่งบอกว่าตัว CPU นั้นมี thermal และ power headroom เหลืออยู่ ซึ่งจะเป็นผลดีต่อการทำ Turbo clocks ได้ยาวนานกว่า, นี้คือเหตุที่ทำไมคะแนนทางด้าน CPU score ทำได้ดีกว่า.

ผลทดสอบทางด้าน benchmark utility; SiSoftware Sandra, ดูเหมือนจะกระทำการทดสอบได้ไม่ดีเท่าที่ควร เหตุเพราะยังขาดอุปกรณ์ที่เหมาะสม. ค่าเฉลี่ย (CUs) สำหรับ Core i7-8705G (694E:C0) ทำออกมาได้ 1403 และก่อนหน้านี้ถูกจดเอาไว้ได้ที่ 1536, clockspeeds ตอนนี้ทำออกมาได้ 550 MHz แบบสุดและแบบเฉลี่ยอยู่ที่ 539 MHz, และ HBM2 ทำ clock ที่ 500 MHz. จากภาพที่ได้มา-ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีข้อมูลดีเท่าที่ควร, และดูเหมือนจะมีคำถามมากกว่าคำตอบเสียด้วยซ้ำ, แต่ก็ยังสามารถนำไปเปรียบเทียบทางด้านสเปคและรายละเอียดส่วนอื่นๆได้.

สรุปและอัดกันให้รู้เรื่องในบททดสอบของ Ashes of the Singularity benchmark. เราเห็น 694E:C0 part, Core i7-8705G’s MCM ทั้งคู่สามารถทำคะแนนได้ที่ 3,900 และ 4,800 score (และก็เป็นเหมือนเคยอีกครั้ง,เพดานทางด้านพลังงาน/power targets และรูปแบบของ performance profiles ดูเหมือนไปป่วนผลทดสอบทางด้านคะแนนและประสิทธิภาพของ GPU ?) การตั้งค่าหรือ Settings ถูกตั้งไว้แบบ Low preset, 1080p, MCM สามารถทำเฟรมเรทเฉลี่ยที่ 62.9 (ดีที่สุด).