Pro Overclocker der8auer เรียก Intel X299 ว่ามี "VRM ที่แย่"

สำหรับ Pro Overclocker der8auer เจ้านี้คงไม่ต้องกล่าวหรือแนะนำมากต้องรู้จักกันดีอยู่แล้ว, และเป็นเจ้าแรกที่งั้นแงะ X299 delidding,ได้ออกมาให้ความเห็นว่า Intel X299 platform มี “VRM ที่แย่”, เพราะมีความต้านทานที่ไม่สอดคล้องกับอุณภูมิในส่วน VRM เช่นมีความร้อนที่สูงเกินไปขณะทำ overclocking.

VRM คืออะไร VRM (voltage regulator module) ประกอบไปด้วย MOSFETs, power phases, chokes, respective channels มีหน้าที่แปลงไฟจาก power supply (12V, 5V, 3.3V) ไปเป็นไฟที่ต่ำกว่านี้ เช่น ไฟCPU (1.2V, 1.5V บลาๆ)แล้ว phase เยอะ phase น้อยต่างกันตรงไหน เฟสเยอะ=ประสิทธิภาพในการแปลง voltสูง สูญเสียพลังงานความร้อนน้อย

der8auer ได้ออกมากล่าวและให้ความเห็นหลังจากได้ลองทดสอบเมนบอร์ดหลายๆรุ่นด้วยกัน ซึ่งผลที่ได้ล้วนแล้วแต่มีปัญหาทางด้านอุณภูมิทั้งสิ้นส่วนที่เป็น VRM และไม่สามารถทำให้ i9 7900X เสถียรที่ 4.6GHz ได้, ซึ่งตามหลักแล้ว 5GHz กับเมนบอร์ดตัวอื่นทำได้สบายๆแบบเสถียร. การทดสอบครั้งนี้ใช้สถานที่ๆ Caseking ซึ่งเค้ายังสามารถที่จะแนะนำฮาร์ดแวร์ต่างๆหากมีการสร้างระบบขึ้นมาใหม่ในอนาคต, ปัญหาที่เกิดก็คือ ส่วนของ VRM กลับมีอุณภูมิที่สูงมากระหว่างการทดสอบ, และยังได้ออกความเห็นว่าตรงส่วนที่เป็นครีบกระจายความร้อนพร้อมด้วยฉนวนกันความร้อนที่เรียกกันใน Gigabyte Aorus นาย der8auer บอกว่าแค่พัดลมขนาด 120mm เป่าตรงส่วน VRM จะมีประสิทธิภาพดีเสียกว่าอีก.

หลังจากที่ได้ลองทดสอบเมนบอร์ดตัวอื่นๆจากหลายๆค่ายก็พบว่ามีปัญหาเดียวกัน, จึงทำให้สงสัยว่าอาจจะเป็นทาง Intel ที่เร่งการเปิดตัว X299 จากเดือนสิงหาคมให้เร็วขึ้นเป็นเดือนมิถุนายนซึ่งทำให้ผู้ผลิตเมนบอร์ดนั้นไม่มีเวลามากพอที่จะทดสอบเมนบอร์ดให้ดีก่อนที่จะวางจำหน่ายโดยเฉพาะส่วน VRM cooling solutions.

ที่ OC3D ทางเราลองนำเมนบอร์ดที่ถูกกล่าวหาว่ามีปัญหามาลองดูเป็น ASUS X299-A, ขับด้วย i9 7900X และ overclock ไปที่ 4.8GHz ก็ไม่เจอปัญหาแต่อย่างใด.

ทางเรามาดูการทดสอบของ der8auer ก็ปรากฏปัญหาจริง, เพื่อพิสูจน์ทางเราได้ติดต่อไปยัง ASUS, MSI และ Gigabyte เพื่อที่จะทำการทดสอบประสิทธิภาพและปัญหาทางด้านอุณภูมิส่วนของ VRM thermal อีกทีกับเมนบอร์ดที่จะออกมา X299 เพื่อความเท็จจริง แต่ ณ ตอนนี้ยังไม่พบปัญหาดังกล่าวที่ถูกกล่าวหา.

https://www.youtube.com/watch?v=f7BqAjC4ZCc

อีกหนึ่งปัญหาที่ทาง der8auer ออกมาเม็นท์ Intel X299 platform สำหรับรุ่นพื้นฐานหรือ lower-end motherboards มีไฟเลี้ยงเพียงแค่เส้นเดียว 8-pin EPS connector, ซึ่งกล่าวว่ามันมีไฟไม่มากพอสำหรับการทำ overclocked กับ i9 7900X.

ระหว่างการทดสอบ, สายเคเบิ้ลที่เป็น 8-pin EPS connector มีอุณภูมิอยู่ที่ 65 degrees Celsius และตัวหม้อแปลงของเค้าใช้ยี่ห้อ Super Flower unit. สิ่งที่เราห่วงและเห็นก็คือ ตัว heat stems/เกี่ยวกับอุณภูมิ จากตัว Super Flower 9-pin PSU connector (universal ), ซึ่งมาพร้อมไฟส่องสว่าง LED, มีส่วนที่เป็น conductors/ตัวสื่อ น้อยกว่าหม้อแปลงหรือ PSU connector designs ตัวอื่นซึ่งมักจะมาให้ +5V และ +3.3V และ +12V สำหรับ EPS/CPU power, อันนี้แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ความผิดของ X299 แต่น่าจะเป็นหม้อแปลงที่ใช้เสียมากกว่า.

หากมีการแยกการใช้งานสายเคเบิ้ลที่เหลือ, เช่นเมนบอร์ดที่ดีไซน์แบบ 8+4 หรือ 8+8 EPS power solution ก็จะช่วยลดปัญหาของ Super Flower PSU, ควรที่จะใช้หม้อแปลงที่มีช่องเสียบแบบพื้นฐานทั่วๆไปเสียมากกว่า. ด้านล่างเป็นคอมเม็นท์จาก Jon Gerow, รู้จักกันดีในเรือกูรูด้านหม้อแปลงไฟฟ้าหรือในนาม “Johnny Guru”.

หากคุณใช้ SuperFlower PSU ที่เห็นอยู่ในวีดีโอกับ crystal connectors/ตัวเสียบแบบใส, อันนั้นแหล่ะที่จะเป็นปัญหา. สำหรับ “universal 9-pin connectors” จะมีส่วนของ conductors/ตัวสื่อหรือนำที่น้อยกว่า modular PSUs รุ่นธรรมดาตัวอื่น เหตุเพราะตัวต่อเชื่อมตัวกันนี้แหละที่ใช้สำหรับ EPS12V, PCIe, อื่นๆอีกมากมาย. จะต้องรองรับหรือมีเผื่อ +5V และ +3.3V สำหรับ Molex และ SATA และยังมี “LED pin/ขาที่ใช้หรือจ่ายให้ ไฟส่องสว่าง” ซึ่ง, มันถูกต่อไปยัง ground pin/ขาหรือขั้วดิน, และเปิด interface LED. อันนี้ถือว่าดีไซน์มาไม่ดี. มันจะทำให้ทุกอย่างที่กล่าวมาทำให้สายมันร้อนเกินไป.

ทางเราแนะนำว่าควรตรวจสอบแรงดันไฟของ PSU และตัวเมนบอร์ดส่วนของ EPS12V เพื่อหาดูค่าที่แท้จริงในขณะใช้งาน. หากแรงดันไฟหรือ voltage นั้นต่ำกว่า +12V, ก็จะทำให้ตัวเมนบอร์ดนั้นดึงไฟมากกว่าปรกติ. ซึ่งทางเราเห้นหม้อแปลงรุ่น AX1500i ซึ่งอยู่ด้านหลังคุณน่าจะดีกว่า-เหตุเพราะสายต่อหรือ modular cable เครื่องนั้นสำหรับ EPS12V มันเป็น +12V pins สี่ชุดและดิน/grounds อีกสี่ชุด. — jonny

ปัญหาที่เกิดขึ้นนี้ยังคงเป็นส่วนของการทดสอบอยู่ซึ่งตัวเมนบอร์ด X299 ที่นำมาใช้คงยังอยู่ในขั้นตอนหรือเป็นตัวต้นแบบอยู่. อีกอย่างที่อยากจะชี้แนะก็คือ i9 7900X ไม่ใช่ CPU ที่แรงที่สุดจาก Intel X299 lineup, ซึ่งมันยังมีรุ่น 12-core และ 18-core CPUs ที่กำลังจะมา, ซึ่งเหมาะมากสำหรับกลุ่ม overclocking. อันนี้มันยังไม่ชัดเจนว่าตัว CPUs ใหม่นั้นเหมาะกับ X299 motherboard ที่มีให้มาหรือยัง, หรือว่ามันต้องการประสิทธิภาพทาด้าน VRM solutions ที่ดีกว่านี้ในเมนบอร์ดกันแน่s?

ที่มาเครดิต/Sources:

https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/pro_overclocker_der8auer_calls_intel_x299_a_vrm_disaster/1

Pro Overclocker der8auer เรียก Intel X299 ว่ามี “VRM ที่แย่”

Related articles

แรมบัสสูง vs. แรม CL แน่น ๆ – จะประกอบคอมเล่นเกม ต้องใช้แรมบัสสูง ๆ จริงหรือไม่?

แอลจีเปิดตัวภาพยนตร์โฆษณาใหม่ “เทคโนโลยีที่เข้าใจคุณมากขึ้น” ภายใต้แนวคิด AI ความอัจฉริยะที่มีเสน่ห์

[Extreme History] – ELIZA แชตบ็อตนักบำบัด (จอมปลอม) สร้างขึ้นเพื่อทดสอบจิตใจมนุษย์

ศัพท์การ์ดจอต้องรู้ – TDP, TGP และ TBP ตัวย่อบอกการใช้พลังงาน แต่ละอันคืออะไรกันนะ ??