Ryzen เจนแรก 5 และ 7 นำมาทดสอบบน X470 กับความคุ้มค่าที่ไม่อาจปฏิเสธ

0

Ryzen เจนแรก

เป็นเวลา 1 ปีแล้วที่ Ryzen CPU เจนแรกเปิดตัวออกมา, แถมยังเป็นที่ถูกใจในตลาดอย่างมาก. หลังจากที่เปิดตัวออกมาไม่นาน, ก็มีการเปลี่ยนแปลงและอัพเกรดทางด้านซอร์ฟแวร์กันหลายอย่าง เช่น, การเปิดตัว Windows 10, CPU microcode อัพเดท, BIOS อัพเดท, และอื่นๆอีกมากมาย. ซึ่งทั้งหมดที่กล่าวนี้ก็มีผลต่อประสิทธิภาพของ CPU ดีขึ้นเป็นลำดับ. และวันนี้, เมนบอร์ด X470 series ใหม่ก็เปิดตัวขึ้นพร้อมด้วย Ryzen เจนที่สอง Ryzen 5 2600X และ Ryzen 7 2700x.

หลายคนอาจจะสงสัยหากว่าเรานำ Ryzen 5 และ Ryzen 7 CPUs เจนแรกมารองกับ Gigabyte AORUS Gaming 7 WiFi X470 เมนบอร์ดใหม่ล่าสุดจะเป็นอย่างไรบ้าง. สิ่งแรกที่ทุกคนอาจจะสนใจก็คือทางด้านราคาของ Ryzen เจนแรกที่ทำราคาถูกลงเนื่องจากการเปิดตัวของ Ryzen เจนที่สอง! ในบทความนี้เราไม่ได้นำ Ryzen 3 processors เจนที่แล้วมาทดสอบด้วย, เนื่องจากอาจจะไม่เหมาะกับ X470 ในด้านประสิทธิภาพ


การทดสอบ

ทางเรามีการทดสอบแต่ละบทถึงสามครั้งด้วยกันที่ eTeknix, การทดสอบ CPU นั้นค่อนข้างที่จะตรงไปตรงมา, ผู้อ่านสามารถดูรูปภาพและเข้าใจได้ทันที. การกระทำการทดสอบนั้น-อันนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายๆอย่าง ไม่ว่าจะเป็น motherboard, silicon lottery, และอื่นๆที่เลือกมาใช้ อาจจะให้ผลที่แตกต่างกันและอาจจะมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นได้เนื่องจากตัวซอร์ฟแวร์ที่นำมาใช้อีกด้วย.

ระบบและฮาร์ดแวร์ที่นำมาใช้

Z370

  • Motherboard – Gigabyte AORUS Ultra Gaming
  • RAM – Crucial DDR4 2400MHz Quad-Channel 32GB + Optane
  • CPU Cooler – Noctua D15S + dual fans
  • Graphics Card – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Power Supply – BeQuiet Dark Power Pro 850 Watt
  • Main Storage Drive – Toshiba OCZ VX500 500GB
  • Chassis – Lian Li T80 Test Bench
  • Operating System – Windows 10 Pro 64 Bit

X399

  • Motherboard – MSI X399 Gaming Pro Carbon AC
  • RAM – Crucial Ballistix 32GB (4x8GB) 2400MHz
  • CPU Cooler – CM Master Liquid 120mm
  • Graphics Card – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Power Supply – BeQuiet Dark Power Pro 850 Watt
  • Main Storage Drive – Toshiba OCZ VX500 500GB
  • Chassis – Lian Li T80 Test Bench
  • Operating System – Windows 10 Pro 64 Bit

X299

  • Motherboard – Gigabyte AORUS Gaming 9
  • RAM – Crucial DDR4 2400MHz Quad-Channel 32GB
  • CPU Cooler – Noctua D15S + dual fans
  • Graphics Card – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Power Supply – BeQuiet Dark Power Pro 850 Watt
  • Main Storage Drive – Toshiba OCZ VX500 500GB
  • Chassis – Lian Li T80 Test Bench
  • Operating System – Windows 10 Pro 64 Bit

AM4 X470 (Pinnacle Ridge)

  • Motherboard – Gigabyte X470 Gaming 7
  • RAM – GeIL  DDR4 2977MHz Dual Channel 16GB
  • CPU Cooler – Noctua D15S + dual fans
  • Graphics Card – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Power Supply – BeQuiet Dark Power Pro 850 Watt
  • Main Storage Drive – Toshiba OCZ VX500 500GB
  • Chassis – Lian Li T80 Test Bench
  • Operating System – Windows 10 Pro 64 Bit

AM4 X370 (Raven Ridge)

  • Motherboard – MSI XPower Titanium X370
  • RAM – GeIL  DDR4 2977MHz Dual Channel 16GB
  • CPU Cooler – Noctua D15S + dual fans
  • Graphics Card – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Power Supply – BeQuiet Dark Power Pro 850 Watt
  • Main Storage Drive – Toshiba OCZ VX500 500GB
  • Chassis – Lian Li T80 Test Bench
  • Operating System – Windows 10 Pro 64 Bit

X99 – Our GPU Review Test Bench

  • Motherboard – Asus Rampage V Extreme X99
  • RAM – Crucial 16GB (2 x 8GB) 2666 MHz
  • CPU Cooler – Noctua D15S + dual fans
  • Graphics Card – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Power Supply – BeQuiet Dark Power Pro 850 Watt
  • Main Storage Drive – Toshiba OCZ VX500 500GB
  • Chassis – Lian Li T80 Open Air Test Bench
  • Operating System – Windows 10 64-bit

Games ที่นำมาทดสอบ

ทุกเกมส์เรากระทำอยู่ที่ 1920 x 1080 และ 2160 x 3840 (4K) บน 60 Hz display ปิด V-Sync ทิ้งไปทุกเกมส์. ทางเราเคยปรับค่าไปที่ “extreme” presets, แต่จากผลที่ได้ไม่ค่อยจะดีเท่าไหร่จึงปรับลงมาเป็น  “Medium” เพื่อให้สอดคล้องและขีดความสามารถของตัว CPU, ไม่ใช่ GPU.

  • Rise of the Tomb Raider (Steam)
    • DX12 Medium เซ็ต/Preset
    • Pure Hair ถูกปิด/Off
  • Deus Ex (Steam)
    • DX12 Medium เซ็ต/Preset
  • Ghost Recon: Wildlands (Uplay)
    • Medium เซ็ต/Preset
    • Turf Effects ถูกปิด/Off
  • Far Cry Primal (Uplay)
    • Normal เซ็ต/Preset

Software Used

  • 3DMark Fire Strike (download)
    • FireStrike (1080p) Benchmark
  • Unigine Superposition (download)
    • 1080p Extreme Benchmark
  • PCMark 10 Professional (download)
    • Express Benchmark
  • WPrime (download)
    • 32M and 1024M
    • การใช้พลังงานอยู่ที่ 1024M 50% complete, thermals อยู่ที่ 75%
  • CineBench R15 (download)
    • CPU Multi
    • CPU Single
  • Handbrake (download)
    • Custom MP4 – MKV 4K conversion (รายละเอียดด้านล่างนี้)
  • AIDA64 Engineer (download)
  • CPU-Z (download)
  • HWMonitor (download)

โปรแกรม Handbrake

เพื่อให้รู้ถึงขีดความสามารถสุดๆและความแม่นยำของตัว processors ในด้าน video editing workloads, ทางเราทำ transcode หรือแปลงสัญญาน gaming footage ขนาด 7.7GB; ตัวซอร์ฟแวร์ ( 4K Gaming Montage) ที่นำมาใช้-เข้าไปได้ที่นี่ here – เป็นเวลานานถึง 22 นาที 12 วินาที, bit rate ่ที่ 50.1 Mbps และใช้ Advanced Video Codec. ตัววีดีโอเล่นแบบเสถียรที่ 30 frames-per-second ที่ 3820 x 2140 (4K) resolution. หลังจากโหลดเข้ามาใน Handbrake, แปลงสัญญาน 4K MP4 ไปเป็น MKV รูปแบบปรกติหรือ “normal” profile.

Other Notes

มีการพักเครื่องเอาไว้ 2-5 นาทีเพื่อให้ระบบนั้นกลับไปยังโหมด idle ในแต่ละครั้งก่อนทดสอบใหม่เพื่อให้การใช้พลังงานและอุณภูมิกลับมาเป็นปรกติ. มีการเซ็ตค่า WiFi เอาไว้ไปที่ Metered Connection เพื่อไม่ให้มีการอัพเดทซอร์ฟแวร์ต่างๆ เช่น Windows.

 

Synthetic Benchmarks


ผลทดสอบที่ได้ถือว่าดีเกินคาด. ใน 3DMark ประสิทธิภาพของแต่ละ CPU นั้นดีขึ้นมามากหากเทียบกับบททดสอบเมื่อครั้งที่แล้วๆมา. ทำคะแนนได้ดีขึ้น 30-80 points ใน 3DMark และดีขึ้นใน Unigine อีกด้วย, ส่วนตัวที่เห็นดีขึ้นเป็นกอบเป็นกำก็คือ 1800X, สามารถทำคะแนนจากเดิม 4931 ไปเป็น 5001 ใน 3DMark. และดีขึ้นในด้านเวลาใน WPrime อีกนิดหน่อย, ทั้งหมดนี้สามารถหาคำตอบจาก Cinebench ได้ว่าทำไม. สรุปได้ว่าทุกอย่างนั้นดีขึ้น-ไม่ว่าจะน้อยจะมาก มันก็คือเร็วขึ้น.

ทางด้าน Overclocking ถือว่าดีขึ้นเช่นกัน, และรู้สึกได้ว่าการทำ overclock บน X470 จะง่ายกว่าและเสถียรหากเทียบกับ X370. สิ่งหนึ่งที่ทางเราสังเกตุ จะเห็นว่า 1700X นั้นทำคะแนนได้น้อยกว่า 441 หากเทียบกับ 2700X ใน 3DMark, (แต่ก่อนทำได้ –  1700X อยู่ 1517 points) ถือว่าประสิทธิภาพนั้นดีขึ้นเยอะหลังจากหนึ่งปีผ่านไป.

3DMark Firestrike

Stock

Overclocked

Unigine Superposition 1080p Extreme

Stock

Overclocked

PCMark 10 Express

Stock

Overclocked

WPrime 32M and 1024M

Stock

Overclocked

Cinebench R15

Stock

Overclocked

Handbrake MP4 แปลงไปเป็น MKV Conversion 4K

Stock

Overclocked

AIDA 64 Memory Bandwidth และ Latency


การทดสอบ Ryzen เจนแรกใหม่ครั้งนี้ ต้องกล่าวก่อนวาเราใช้ 3400 MHz memory kit, ซึ่งเร็วกว่าหากเทียบกับ 2666 การทดสอบในครั้งที่แล้ว. AGESA อัพเดทและเมนบอรืด Ryzen ใหม่และ ตัว BIOS สามารถรองรับ memory ที่แรงกว่าทำได้ดีและง่ายมากขึ้น. ส่วนทางด้าน latency ทำได้ดีขึ้นดีเลย์น้อยลง ลดลงไปถึง 10ns ซึ่งดีกว่าเก่าหากเทียบกับการทดสอบกับ X370.

ประสิทธิภาพในด้าน Gaming


ผลที่ได้ดูเหมือนจะไม่ประทับใจเสียเท่าไหร่, ดีบ้าง แย่บ้างใน gaming! ในด้าน 1080p gaming, เกือบจะทุกบททดสอบถือว่าทำคะแนนได้ดีขึ้น. แต่บาง CPUs บางตัวก็ไม่ใช่ว่าจะดีขึ้นเลยกลับแย่ลง. ยกตัวอย่างเช่น 1600X เ่คยทำคะแนนได้ 144.3 FPS, แต่งวดนี้ตกไปอยู่ที่ 103.9 FPS. ในในความละเอียด 4K อันนี้หนักกว่าเพื่อน, Ryzen 5 1400 ในเกมส์ Tomb Raider เฟรมเรทตกลงไปเกือบ 10 FPS.

แต่ใช่ว่าจะแย่ทั้งหมด, Ryzen 7 ทำได้ดีใน Deus EX และ Tomb Raider, และในบางกรณียังดีกว่านิดนึงเทียบกับ 2700X ในความละเอียดที่ 4K, ดีขึ้นมา 0.5 FPS. ส่วนในเกมส์ Ghost Recon อันนี้สลับกันไปมา, แต่ประสิทธิภาพก็ดีขึ้นถือว่าอยู่ในระดับที่ใช้ได้. สรุปตัวที่โดดเด่นก็คงจะเป็น 1700X. ส่วนใน Far Cry, อันนี้ต้องให้ เจนที่สองไปในทุกกรณี.

Deus Ex: Mankind Divided

1080p Stock

1080p Overclocked

2160p Stock

2160p Overclocked

Rise of the Tomb Raider

1080p Stock

1080p Overclocked

2160p Stock

2160p Overclocked

Ghost Recon: Wildlands

1080p Stock

1080p Overclocked

2160p Stock

2160p Overclocked

Far Cry Primal

1080p Stock

1080p Overclocked

2160p Stock

2160p Overclocked

ทางด้านพลังงานและอุณภูมิ


พลังงานที่ใช้

ระหว่างการทดสอบ, ทางด้านอุณภูมิถือว่าไม่มีอะไรที่เปลี่ยนแปลงมากมายในส่วนของ CPUs ทุกตัว. สวนในด้านพลังงานที่ใช้นั้น ถือว่าแถบจะบอกได้เลยว่า ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก, ไม่ว่าจะอยู่ในสถานะ idle และโหลด 100%. ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นกับปริมาณพลังงานที่เพิ่มขึ้นมา อันนี้ถือว่าเป็นเรื่องปรกติ.

Stock

สรุป


ทางด้านราคา

หากย้อนไปดูเมื่อตอนเปิดตัวใหม่ๆ AMD Ryzen เจนแรกเมื่อปีที่แล้ว-Ryzen 7 1800X จะเปิดมาอยู่ที่ £488/$499. แต่ตอนนี้ราคาตกลงมาอยู่ที่ £255,  1700X – £224. และ Ryzen 5 อยู่ที่ £100-160 พวกคุณคิดว่าอย่างไร. ส่วนราคาเจนสอง Ryzen 5 2600X และ 2700X ราคาเปิดตัวจะอยู่ที่ £200 และ £300.

ความคุ้มค่า

หากดูและสรุปทั้งหมดจากที่กล่าวมาทั้งหมด, ความเปลี่ยนแปลงจาก Ryzen เจนแรกเมื่อเทียบกับเจนที่สองถือว่าไม่มากนัก. หากว่ามีใครที่คิดจะอัพเกรดเฉพาะเมนบอร์ด X470 series ก็ถือว่าไม่ผิดกติกาใดๆและคิดว่าการอัพเกรดไปเป็นเจนใหม่ (ไม่ใช่ ZEN+) นั้น หากอยากได้อะไรแบบก้าวกระโดดก็น่าจะรอไปก่อน

AM4

ถือว่าเป็นสิ่งที่ดีและคุ้มค้ามากสำหรับ AM4 ที่มันยังสามารถรองรับ เจนแรกและเจนที่สองได้, ทาง AMD ยังกล่าวเพิ่มอีกว่า จะเก็บ socket นี้ไปอีก 4 ปี, และทางเราคาดหวังไว้เหลือเกินว่ามันจะรองรับลูกเล่นได้มากกว่านี้ ไม่แน่เราอาจจะเห็น AM4+ configuration.

สำหรับใครก็แล้วแต่ที่กำลังเดินช๊อปอยู่, เลือกเอาเมนบอร์ดรุ่นล่าสุดและประกบคู่กับ Ryzen เจนแรก ไม่ว่าจะเหตุผลที่ราคา ความคุ้มค่าหรือรอเจนต่อไป (ตัวจริง) ก็ทำได้ทั้งนั้น. ส่วน Ryzen เจนสองที่เพิ่งเปิดตัวออกมา, ทางด้านประสิทธิภาพและขีดความสามารถของมันถือว่ายอดเยี่ยมในทุกแง่มุม.

 

ที่มาเครดิต/Sources:

https://www.eteknix.com/ryzen-5-7-first-generation-retested-on-x470-review/6/