ผลทดสอบ HP Envy x360 จาก LaptopMag - Intel vs. AMD รอบนี้ใครเจ๋ง มาดูกัน

ดูเหมือนข่าวของอุปกรณ์ Mobile เริ่มครึกครื้นมากขึ้น หากเพื่อนๆ ได้ติดตามข่าวก่อนหน้านี้ จะทราบว่า HP ได้เปิดตัว HP Envy x360 ที่ใช้ซีพียู Ryzen 5 2500U (Ryzen Mobile) แล้วก็ยังมีรุ่น Intel Coffee Lake ขายอยู่ด้วย คิดว่าเพื่อนๆ ทุกคน คงอยากจะรู้ผลการทดสอบกันบ้างแล้ว ถ้าอย่างนั้นเรามาดูกันเลยครับ

ผลการทดสอบนี้ ผมได้นำมาจากทางเว็บไซต์ Laptop Mag โดยมีการทดสอบประสิทธิภาพในการใช้งานของ HP Envy x360 ที่ใช้ซีพียูของทั้ง 2 ค่าย ซึ่งสเปคของอุปกรณ์มีคราวๆ ดังนี้

Specification	AMD Ryzen 5 2500U	Intel Core i5-8250U
Base Clock Speed	2 GHz	1.6 GHz
Turbo Clock Speed	3.6 GHz	3.4 GHz
TDP	15 watts	15 watts
Cores	4	4
Threads	8	8
Graphics	Radeon Vega	Intel UHD 620
RAM	8 GB	12 GB

ผลทดสอบประสิทธิภาพซีพียู

การทดสอบแรก เป็นเทียบความสามารถของซีพียูทั้ง 2 ตัว ซึ่งถ้าดูจากสเปคจะเห็นว่า มันมีจำนวนคอร์และเธรดเท่ากัน ส่วนความเร็วเริ่มต้นนั้น ทาง AMD จะได้เปรียบกว่าเล็กน้อย เพราะมีสัญญาณนาฬิกามากกว่า Intel อยู่ 400 MHz

ทีนี้เรามาดูผลการทดสอบกันเลยครับ

การทดสอบแรก เป็นการประเมินประสิทธิภาพโดยรวม จากโปรแกรมของ Geekbench ตรงนี้ Intel Core i5-8250U ได้คะแนนไป 12485 ซึ่งมากกว่าทาง AMD Ryzen 5 2500U ที่ทำคะแนนได้ 9810

ถัดมาเป็นการเรนเดอร์ในโปรแกรม Cinebench R15 ทาง AMD ได้คะแนนไป 609 ซึ่งทำได้ดีกว่า Intel ที่ทำคะแนนได้ 538 ครับ

ต่อมาเป็นการทำงานร่วมกับมาโครของโปรแกรม Microsoft Excel โดยมีคำสั่งให้จับคู่ชื่อกับที่อยู่ จำนวน 65,000 แถว ซึ่งทาง AMD (1.00 นาที) สามารถทำได้เร็วกว่า Intel (1.05 นาที) อยู่ 5 วินาทีครับ

สุดท้ายเป็นการแปลงวิดีโอ โดยผู้ทดสอบได้ทำการแปลงไฟล์วิโอจากความละเอียด 4K เป็น 1080p ในโปรแกรม HandBrake ส่วนนี้ AMD (17.48 นาที) ทำได้ดีมากเลยครับ เพราะสามารถแปลงวิดีโอเสร็จเร็วกว่า Intel (20.04 นาที) ประมาณ 3 นาทีเลยทีเดียว

ผลทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผล

Ryzen Mobile มาพร้อมกับชิปกราฟิก Radeon Vega ที่ให้ประสิทธิภาพในการประมวลผลกราฟิกที่ดีขึ้น แต่ทั้งนี้ แม้ว่ามันจะให้ผลการทดสอบที่โอเคในระดับหนึ่ง แต่ก็ยังไม่เหมาะสำหรับคอเกมนะครับ แนะนำว่าถ้าจะเล่นเกมหนักๆ ซื้อโน้ตบุ๊คเกมมิ่ง หรือเครื่องที่มีการ์ดจอแยกดีๆ สักเครื่องดีกว่า

เอาล่ะ เรามาดูผลการทดสอบกันเลยครับ

เกมแรกที่นำมาทดสอบคือเกม Dirt 3 ตรงนี้ผู้ทดสอบไม่ได้บอกว่าตั้งค่าเกมไว้ในระดับใด แต่คาดว่าน่าจะเป็นการตั้งค่าสูงสุด ซึ่ง Vega GPU ใน Ryzen 5 2500U สามารถทำเฟรมเรตได้สูงถึง 90.7 ในขณะที่ Intel Core i5-8250U ที่ใช้ชิป Intel UHD 620 ทำเฟรมเรตได้เพียง 27.9 เท่านั้นครับ

เขยิบมาเล่นเกมหนักๆ กันสักหน่อย กับ Rise of the Tomb Raider แม้ว่าทั้ง 2 เครื่อง จะไม่สามารถเล่นเกมได้อย่างราบลื่น (ดูจากค่าเฟรมเรต) แต่นี่ก็แสดงให้เห็นว่า ชิป Vega จาก AMD ยังให้ประสิทธฺภาพในการเล่นเกมที่ดีกว่าครับ

และสุดท้ายกับโปรแกรม benchmark ยอดฮิต อย่าง 3DMark Ice Storm Unlimited ได้ให้ผลการทดสอบตามที่เราคาด นั่นคือชิป Vega ให้คะแนนนำทิ้งห่างกว่า 10,000 คะแนน เลยทีเดียวครับ

ความร้อน

เรื่องของความร้อนต้องบอกเลยว่า AMD สามารถลบข้อครหาตั้งแต่อดีตชาติได้ดีมาก จากการทดสอบการเปิดสตรีมมิ่งวิดีโอนาน 15 นาที พบว่าที่บริเวณทัชแพดมีความร้อนประมาณ 22.8 องศาเซลเซียส, บริเวณคีย์บอร์ดอยู่ที่ 25.3 องศาเซลเซียส และที่บริเวณฐานตัวเครื่องทั้งหมด มีความร้อนราว 31.1 องศาเซลเซียส ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ไม่เกิน 35 องศาเซลเซียสครับ

ส่วนทาง Intel จะเย็นกว่าในบางส่วน อยู่ที่ 23.9, 26.9 และ 26.9 องศาเซลเซียส ตามลำดับครับ

ระยะเวลาการใช้งาน

สุดท้ายคือเรื่องความอึดของแบตเตอร์รี่ โดยแลปทอปทั้ง 2 รุ่น จะใช้แบตเตอร์รี่ตัวเดียวกัน การทดสอบจะเป็นการเปิดใช้งานอินเทอร์เน็ตผ่านไวไฟเป็นเวลานาน

ซึ่งผลที่ได้คือ AMD อยู่ได้ 5 ชั่วโมง 11 นาที ส่วนทาง Intel อยู่ได้ 5 ชั่วโมง 17 นาทีครับ

นี่ถือว่าเป็นก้าวสำคัญของทาง AMD ที่กลับมามีบทบาทในตลาดอุปกรณ์ Mobile อีกครั้งนะครับ ด้วยประสิทธิภาพของซีพียู Ryzen และชิป Vega ที่ให้ผลการทดสอบออกมาดี โดยเฉพาะการประมวลผลทางด้านกราฟิก แถมราคาของ HP Envy x360 ที่ใช้ซีพียู Ryzen 5 2500U ($749) ยังมีราคาถูกกว่าทาง Intel Core i5-8250U ($849) ถึง 100 ดอลลาร์ (ประมาณ 3,500 บาท) เลยทีเดียว

Results	AMD Ryzen 5 2500U	Intel Core i5-8250U
Geekbench 4	9810	12485
Handbrake (minutes)	17:48	20:04
Cinebench R15	609	538
3DMark Ice Storm Unlimited	73701	62127
Dirt 3 (fps)	90.7	27.9
Rise of the Tomb Raider (fps)	15	5.7
Excel macro test (minutes)	1:20	1:25
Firefox App Open (seconds)	1	0.6
Chrome App Open (seconds)	0.7	0.5
GIMP App Open (seconds)	3.3	2.4
Battery Life (hours)	5:11	5:17